Autogol antivaccinista

Il "Messaggero" mette sulla sua pagina Facebook il richiamo a un articolo su covid e influenza e il Federico accorre per fare i suoi commenti antivaccinisti. Questa volta vuole darsi arie da conoscitore di studi scientifici e mette il link al pre-print e alla pubblicazione sulla rivista "Cureus" di un articolo che dimostrerebbe che le vaccinazioni anti-covid fanno aumentare la mortailità per cancro. E fa pure il saccente scrivendo: "Fossi in voi inizierei a fare qualche corso d'inglese".

Il tentativo di atteggiarsi a quello che la sa lunga, però, si trasforma in un clamoroso autogol. Evidentemente il Federico ha trovato il link da qualche parte e lo ha copiato pur capendo poco o nulla di quanto era scritto nella pagina cui tale link portava (ammesso che l'abbia aperta). In cima all'articolo è infatti ben visibile con tanto di sfondo colorato e punto esclamativo, l'avviso "Retracted article": la rivista ha ritrattato l'articolo.

La nota di ritiro dell'articolo dice che, rivedendo l'articolo, si è visto che i dati in esso presentati non provano una correlazione tra tassi di mortalità e status vaccinale, invalidando dunque le conclusioni che erano state tratte dagli autori.

Siero slovacco

Mentre i fatti mostrano che le vaccinazioni hanno salvato e continuano a salvare un enorme numero di vite, la Maria Rosetta, che vive in un suo mondo di fantasie complottiste, sostiene che vengano fatte per "sterminarci coi sieri". Eh, sì: la Maria Rosetta fa confusione tra vaccini e sieri, che sono due cose diverse.

La Maria Rosetta si schiera pure a favore della Russia nell'aggressione all'Ucraina. La convergenza tra antivaccinisti e filoputiniani, d'altra parte, è diffusa. La Maria Rosetta vuole esprimere queste sue posizioni anche nella foto del profilo di Facebook. Mette quindi il logo antivaccinista della W nel cerchio e una bandiera che crede essere quella russa. Però sbaglia pure stavolta e mette, invece che quella russa, la bandiera della Slovacchia.

Chi sarà l'ignorante?

Il Sandro (sì, quello delle arance) si inquieta perché vengono messi in dubbio i suoi dogmi antivaccinisti e attacca quelli che non credono a tali dogmi dicendo che sono ignoranti. Però dare degli ignoranti agli altri scrivendo "ignioranti" è davvero un bel fail! (Si potrebbe comunque aggiungere che, se uno crede alle sciocchezze antivax, fare errori di italiano è il meno.)

E chi è questo Ricky che viene citato? E' uno che, pure lui, dà degli ignoranti a quelli che non si bevono le stupidaggini della propaganda antivax. Però dire che gli altri hanno un'ignoranza totale scrivendolo senza apostrofo è pure questo un bel fail! (E vale anche qui l'annotazione fatta nella parentesi precedente.)

L'epica storia di Gerardo Bristi

Nel maggio del 2012 qualcuno ce l'aveva con me...

Ma cosa mai avevo fatto per suscitare le ire del Bristi? Nulla di male, in realtà: avevo solo detto che "Gerardo Bristi" era un profilo fake creato da Alessandro (quello che nello screenshot qui sopra così prontamente gli rispondeva assecondandolo) erano la stessa persona.

Alessandro usava il fake "Gerardo Bristi", oltre che per chiedere a se stesso di bannarmi, per darsi ragione oppure per scrivere con il profilo fake delle robe su cui poi interveniva atteggiandosi a scettico (a quei tempi tentava vanamente di accreditarsi come scettico), come in questo esempio:

Alessandro nega che il Bristi sia un suo fake e dice che la mia è solo una "bassa insinuazione":

E, con scorrettezza, definisce "menzogne" le mie affermazioni pur sapendo che quel che dico è vero (d'altra parte, è contro i miei principi dire bugie...):

Se il Bristolone (ora sapete da dove viene il soprannome) vuole usare un fake, faccia pure (anche se poi non può arrabbiarsi se lo canzono un po' quando lo usa nei sopra citati modi), ma che mi dia del bugiardo, quando è lui che sta mentendo, non va proprio bene e gli dico che posso dargli una prova divertente del fatto che sto dicendo la verità. Lui fa lo spiritoso e dice: "Non aspetto altro!"

Beh, se non aspetta altro, perché non accontentarlo? :D

Il Bristolone, nel passare da un profilo all'altro, fa confusione. Credendo di essere loggato come "Gerardo Bristi", ma in realtà essendolo come "Alessandro", scrive un paio di post contro di me rivolgendosi ad "Alessandro":

Dopo averli inseriti, si accorge dell'errore e, nel tentativo di rimediare, ne fa uno ancora più grosso. Dopo aver cancellato i due post, infatti, li rimette con il profilo "Gerardo Bristi":

Forse pensava che, avendoli cancellati nel giro di pochi minuti ed essendo notte fonda, nessuno poteva averli visti. In effetti era improbabile che qualcuno se ne accorgesse "in diretta"... ma ci sono anche le notifiche dei nuovi post inviate da Facebook come email! Ed è così che ho trovato le due versioni. :D

Ho postato gli screenshot che hanno suscitato risate. Il Bristolone ha tentato di arrampicarsi sugli specchi, ma alla fine ha capito che peggiorava soltanto la situazione e ha ammesso che le mie non erano "basse insinuazioni" e "menzogne", ma la pura verità, e che "Gerardo Bristi" era un suo fake.

Mai usare un fake per attaccare un Orsetto! Gli Orsetti sono pacifici, ma, se uno li attacca, sanno difendersi bene! :D

Gli spocchiosi permalosi

Un tipo umano che si incontra di frequente, di persona come in rete, è quello che non si fa problemi a dispensare giudizi sprezzanti sui suoi interlocutori, ma si infuria quando qualcuno fa una bonaria battuta sul fatto che, nell'esprimere tali giudizi spocchiosi, ha commesso qualche grossolano errore.

Un esempio è Laica che, nel gruppo Facebook degli "amici del Cicap", scrive questo post:

Meno male che c'è lei a ricordare che ci sono "spiegazioni scentifiche" a gente che al massimo potrebbe stare nel gruppo delle Giovani Marmotte... Ehi, un attimo: "scentifiche"? O.o

Dato che lei non si faceva scrupoli nel criticare gli altri, accetterà serenamente un appunto che le viene mosso. O no?

Beh, l'ha presa bene! :D

Insomma, lei può scrivere post sprezzanti sugli altri, ma, se qualcuno fa una battuta su un suo post, lei si offende e se ne va sbattendo metaforicamente la porta. E riceve i saluti di qualche "giovane marmotta"...

Un paio di giorni dopo eccone un altro. Pasquale esprime giudizi molto netti sull'intelligenza e sulla cultura altrui:

Nel tacciare gli altri di "ignoranza", però, dimentica che, essendo "ignoranza" un sostantivo femminile, ci vuole un apostrofo: "un'ignoranza" e non "un ignoranza". E lo stesso dicasi per "evoluzione".

Pasquale accetterà la correzione ammettendo che, nel post in cui dava degli ignoranti agli altri, ha effettivamente commesso un errore? Ma ovviamente no! :D

L'ha presa bene anche lui! :D E, oltre che sugli apostrofi, dovrebbe fare un ripasso anche sulla punteggiatura, dato che l'assenza di punteggiatura nel mio post è, contrariamente a quanto egli afferma, del tutto corretta. Quindi Pasquale ci tiene informati sulle sue vicende digestive: 

Ma no, Pasquale! Un altro erroraccio! Si scrive "ce l'ho fatta"! Riprovaci...

Eh, no... nemmeno questa volta...

Insomma, prima di dire che gli altri hanno "un'ignoranza avvilente" (con l'apostrofo, eh), Pasquale farebbe forse meglio a fare un ripasso sulla lingua italiana.

L'autogol del fuffaro

Il Bristolone si inquieta perché gli ho detto che è un fuffaro e, in veste di admin di un suo gruppo su Facebook, mi dà un "primo richiamo ufficiale". Nel farlo, però, commette un divertente autogol:

... e deve correre ai ripari modificando il post:

Debolezze vetuste

Un dirigente di Forza Nuova (o comunque uno che si presenta come tale e ha lo stemma di FN dietro la sua faccia nella foto del profilo) comincia ringraziando un tale Carmine per averlo "accolto tra i suoi amici" e conclude ringraziandolo ancora "per il suo grande cuore nei confronti degli animali". Eh, LOL, ha già detto lui, non ho bisogno di aggiungere altro! (Senza offesa per gli animali, eh)

Non so quali siano le "diversità culturali" tra il Carmine e questo fan di Forza Nuova (che poi è più una Debolezza Vetusta). Sta di fatto però che il Carmine è pure lui di estrema destra e nel post qui sotto (di qualche anno fa: era al governo Berlusconi) auspicava un ritorno del fascismo in Italia perché così lui, che si sarebbe tesserato subito, avrebbe potuto insultare gli utenti democratici senza essere segnalato a Facebook. Ma ROTFL!

Al Carmine si potrebbe far notare che la sede di Facebook non è in Italia e quindi non cambierebbe nulla per le segnalazioni (e tra l'altro le segnalazioni a Facebook funzionano comunque malissimo). Inoltre a senso parrebbe che dopo "progresso" intendesse mettere dei punti esclamativi, e non interrogativi come ha invece fatto. Ma vabbè: in un simile sproloquio è inutile cercare una logica.

Comunque non è certo l'unico nostalgico di vetuste debolezze demenziali della storia italiana. Ecco qua, tanto per fare un esempio, un altro di costoro:

Divinità irraggiungibili

Sociologia delle religioni.

Il cervello non conta nulla?

Il cervello non conta nulla? Ehi, sei troppo egocentrico, non per tutti è necessariamente come per te...

Modalità "attira figuracce"

Un atteggiamento molto diffuso: non sapendo rispondere con argomenti, passano alle offese. E finiscono per fare figuracce ;)