Il 4 dicembre 2016 il cantante Piero Pelù si presentò al seggio e, quando gli fu consegnata la matita copiativa per il voto, la usò su un foglio e poi prese una gomma che aveva portato con sé e cancellò la traccia di grafite. Il Pelù sentenziò che allora le matite non erano indelebili e fece mettere a verbale la sua presunta scoperta che poi rese nota attraverso Facebook invitando tutti gli elettori a seguire il suo esempio.
Però, come ha scritto Pellegrino Conte, il Pelù avrebbe fatto "meglio ad imparare un po' di chimica" relativa alle matite copiative prima di lanciarsi in dichiarazioni e appelli. Infatti nelle matite copiative alla grafite (che, come nelle normali matite, è cancellabile con la gomma) vengono aggiunti dei coloranti e sono questi, non il segno grigio della grafite, a essere indelebili, senza contare che usare la gomma su una scheda elettorale lascerebbe segni che renderebbero visibile l'alterazione.
Quello stesso 4 dicembre alle 16:54 nella voce di Wikipedia sulla matita copiativa, dove si dice che è "cancellabile solo per abrasione", compare l'aggiunta "O da parte del cantante Piero Pelù".
Due minuti dopo il riferimento a Piero Pelù è già stato cancellato da un attento utente dell'enciclopedia online. Pochi minuti dopo, però, viene rimesso.
Segue anche in questo caso una rapida cancellazione (17:08), ma ancor più rapido è il nuovo inserimento (17:10), però cancellato al volo (ancora 17:10).
Inserimenti e cancellazioni si susseguono rapidamente. Alle 17:11 dopo essere stato inserito e poi rimosso viene di nuovo aggiunto da un utente che, nella nota sulla modifica, scrive: "Aggiunto dettaglio importante, svelato nelle ultime ore, nella descrizione iniziale".
Il "dettaglio importante" aggiunto, però, scompare dalla voce già alle 17:12. Ricompare alle 17:15 nella forma "Oppure dal cantante Piero Pelù" (la modifica ha l'oggetto: "Aggiunte informazioni") e viene tolta alle 17:16. C'è un fugace "oppure da IOVOTONOOOO" subito cancellato (17:17), ma altrettanto veloce sono il ritorno del riferimento a Piero Pelù e la sua ennesima cancellazione (ancora 17:17).
Alle 17:18 un amministratore, visto i "reiterati vandalismi", mette la protezione sull'articolo sino alle 16:18 del giorno seguente (solo gli utenti registrati potranno modificare la pagina). Alla sera del 5 dicembre la "protezione" non è dunque più attiva e alle 20:34 veniamo informati che "Piero Pelù è il solo che può cancellarla", anche se due minuti dopo l'aggiunta viene rimossa.
I ritmi sono più blandi, ma la saga continua con il nome di Piero Pelù che torna alle 20:55 e viene cancellato alle 20:56, viene rimesso alle 21:17 e sparisce subito (ancora 21:17), è inserito e subito cancellato di nuovo alle 21:22. Così un altro amministratore provvedere a rimettere la protezione alla pagina (21:23, attiva fino alle 20:23 del 6 dicembre).
Stavolta la serata passa senza modifiche, ma il giorno dopo (7 dicembre) alle 13:14 ricompare Piero Pelù, sempre con breve durata (cancellato alle 13:15), e poi torna ancora alle 15:07 (cancellato pure alle 15:07), alle 18:33 (cancellato alle 18:34), alle 18:35 (cancellato alle 18:35). La voce sulla matita copiativa è quindi lasciata tranquilla fino alle 13:12 del giorno successivo (8 dicembre) quando compare l'aggiunta "a meno che non ci siano elezioni corrotte" (rimossa alle 13:37). Ma il riferimento a Piero Pelù è in agguato e torna alle 21:30, per essere poi cancellato alle 21:39. Alle 21:42 la voce viene nuovamente messa in protezione, stavolta a tempo indeterminato. Questa protezione resta attiva per più di sei mesi. Viene tolta il 22 giugno 2017 alle 18:05.
La trovata del Pelù è ormai datata e il 2017 termina senza il suo ritorno. Qualcuno, però, la ricorda ancora e il 7 gennaio 2018 alle 0:45 ecco che il riferimento al cantante ricompare nella voce, anche se viene rimosso dopo pochi minuti (0:52).
Il 13 marzo 2018 ci viene rivelato che Piero Pelù può effettuare la cancellazione della matita copiativa "intonando "El Diablo"" (11:37, rimosso alle 11:38).
Per alcuni mesi niente Pelù, ma rieccolo il 31 ottobre 2018 (12:29, rimosso alle 12:30, rimesso alle 12:46, ritolto alle 12:47).
L'1 giugno 2019 un utente aggiunge nella sezione "Operazioni di voto" una foto dell'annotazione sul verbale del reclamo di Piero Pelù al seggio. Non si tratta in questo caso di un vandalismo, dato che la foto è presentata come un esempio dei dubbi avanzati sulle matite copiative date ai seggi, ma poco dopo un altro utente la toglie comunque annotando: "in tutta onestà mi sembra oltre il limite del sarcasmo".
Le vicende wikipediane di Piero Pelù e la matita copiativa terminano qui. Almeno per ora.
